Wij
gedupeerde inwoners en medestanders
constateren dat:
er bij het gebruik, de verhuur en verkoop van gemeentelijke snippergronden sprake is van:
- willekeur in besluitvorming;
- beleidswijzigingen met terugwerkende kracht;
- onduidelijke huurverhogingen zonder onderbouwing;
- een bestuurscultuur waarin klokkenluiders worden genegeerd of zelfs tegengewerkt.
In meerdere dossiers blijkt dat:
- bewoners jarenlang tevergeefs hebben geprobeerd snippergroen te kopen, terwijl anderen in exact gelijke situaties wél mochten kopen;
- eerder toegezegde verkoop later alsnog is geblokkeerd door nieuw beleid;
- bewoners nu geconfronteerd worden met huurverhogingen, zonder duidelijke uitleg of motivering;
- melders van misstanden – waaronder klokkenluiders die dit beleid aan de kaak stelden – eerder worden tegengewerkt dan serieus genomen.
Deze werkwijze het vertrouwen in de overheid ondermijnt, de rechtszekerheid aantast en in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur.
en verzoeken
- een openbare raads- of commissievergadering te organiseren waarin het college verantwoording aflegt over de verkoop, verhuur en wijziging van snippergroenbeleid, inclusief terugwerkende kracht en ongelijke behandeling;
- actief onderzoek te laten uitvoeren naar alle besluiten over snippergroen tussen 2012 en heden – inclusief verkoop, weigering en huurverhogingen – om willekeur en rechtsongelijkheid in kaart te brengen;
- een objectief, toetsbaar beoordelingskader vast te stellen voor gebruik en eigendom van snippergroen, dat gelijke behandeling waarborgt en ruimte laat voor gemotiveerd maatwerk;
- openheid van zaken te geven over recente huurverhogingen van snippergroen, inclusief criteria, motieven en de relatie met eerdere verkoopweigeringen;
- klokkenluiders en melders van structurele misstanden te beschermen tegen tegenwerking, en hun signalen serieus te nemen – conform de Wet bescherming klokkenluiders.